La alternativa buena y natural a la infertilidad
Episodio #79 - La naprotecnología: una alternativa buena y natural a la infertilidad
Para mí, la naprotecnología es un tema muy nuevo.
Literalmente, escuché la palabra hace unos 3 meses. Quizás porque dentro de mi circulo social no tengo ejemplos cercanos y quizás también porque yo misma aún no estoy en esa etapa. Pero, lo que no es nuevo para mí son las implicaciones éticas que tienen los métodos convencionales de reproducción asistida, con las que no estoy de acuerdo.
Y por otro lado… está mi intuición. Por esos días, cuando recién escuché sobre naprotecnología, una amiga me contó que estaba entrando en un proceso de fecundación in-vitro (FIV) y claro, aquello fue una señal que me impulsó a investigar sobre la naprotecnología y enterarme de qué iba aquello. De la curiosidad al “quiero hablar de esto en el podcast” solo hizo falta un saltito, sobretodo cuando escuché a Álvaro Ortega (mi invitado en este episodio), mencionar que la naprotecnología es un método que realmente preserva el bienestar de la mujer y la familia. Por supuesto, de bienestar hemos venido a hablar, ¡del bueno y verdadero!
Álvaro es el director de Fertilitas, una red de expertos organizada por ginecólogos-cirujanos especializados en naprotecnología, en España. Con él he hablado de todo el panorama de esta alternativa buena y natural.
¿De qué se trata la naprotecnología?
Fundamentalmente, de entender el origen de la infertilidad.
La naprotecnología ha sido desarrollada hace 40 años en Estados Unidos por el Dr. Thomas W. Hilgers y se basa en tratar la infertilidad basándose en el ciclo menstrual de la mujer, mediante una serie de biomarcadores del ciclo de fertilidad, como la duración y las características del moco cervical, la longitud del ciclo menstrual, el dolor menstrual, el dolor abdominal, el tipo de menstruación, etc.
“A día de hoy se trata la infertilidad como una enfermedad al igual que como un síntoma… y lo que subyace de la infertilidad es un problema de salud”, dice Álvaro.
Justamente, lo que hacen las técnicas convencionales de reproducción asistida es “saltar por encima del problema”. Por eso, dice Álvaro que la mayoría de las mujeres llegan a la clínica sin un diagnóstico de base, habiéndose sometido a varios tratamientos convencionales de reproducción asistida.
Al contrario, la naprotecnología investiga las causas de esa infertilidad para poner solución al problema y ser padres de manera natural.
“Esto es la verdadera medicina: diagnosticar, sanar y curar”, dice Álvaro.
¿Para qué perfiles está recomendada la naprotecnología? ¿Hay un tipo de paciente ideal?
Álvaro pone el enfoque en que la naprotecnología, más allá de una técnica o método, “es un sistema de salud”. Por lo tanto, cualquier mujer que tenga alguna patología que esté afectando su ciclo menstrual, es candidata para la naprotecnología.
No solo trata la infertilidad sino también problemas de salud hormonal de la mujer. desde dolor en la regla hasta un síndrome pre-menstrual. Incluso, puede usarse para que la mujer pueda espaciar embarazos de forma natural, a través del método Creighton.
Desde el enfoque de la fertilidad, los candidatos son matrimonios que a día de hoy no tienen un diagnóstico que explique su infertilidad, siempre y cuando no sea de tipo impeditivo.
Por ejemplo, si en el hombre hay una ausencia total de espermatozoides de causa espectora o si la mujer no tiene trompas de falopio u ovarios, o una menopausia precoz establecida, la naprotecnología no puede actuar en estos casos a nivel de fertilidad. Más allá de eso, cualquier matrimonio es candidato.
¿Y del tiempo qué? ¿Cuánto dura un tratamiento de naprotecnología?
“Es muy variable”, dice Álvaro. Porque depende de los factores y condiciones de cada pareja. Algunos llegan antes al embarazo, en unos 6 meses, y otros pueden tardar 8 meses o 1 año.
Pero deja claro que “el carácter fundamental para la naprotecnología es la perseverancia”. La eficacia a partir del año de tratamiento, aumenta exponencialmente, por tanto no hay que desistir.
Vamos a los datos, ¿cuál es la tasa de éxito de la naprotecnología?
La eficacia va en dos sentidos:
Eficacia en cuanto al diagnóstico: “el 47,2% de las parejas que se someten a otra serie de procedimiento convencionales se quedan sin diagnóstico”, dice Álvaro. En cambio, cuando recurren a la naprotecnología menos del 1% se queda sin diagnóstico, según datos del estudio que menciona, realizado en Irlanda.
Eficacia en cuanto a nacimientos: el mismo estudio señala que la eficacia está en torno a un 52%. Y estos son datos de Irlanda (donde solo se ha aplicado la naprotecnología por médicos de familia). Pero si vemos el caso de EE.UU, la eficacia es mayor porque la naprotecnología se aplica por médicos cirujanos. Y de hecho, el equipo médico de Fertilitas está compuesto al 100% por médicos cirujanos.
Por el contrario, “en en el caso de las técnicas convencionales de reproducción asistida, la tasa de éxito está en torno a un 14% a 16%, según cifras de Sociedad Española de Fertilidad (SEF)”, menciona Álvaro.
Hay que tener en cuenta que el enfoque de la naprotecnología no es solo de resultados en cuanto a embarazo. El abordaje es multifactorial y los resultados también. No obstante, comparado con las técnicas convencionales de reproducción asistida, la efectividad sí es mayor.
¿Cuánto cuestan las técnicas de reproducción asistida vs la naprotecnología?
Al ser un tratamiento novedoso y que además viene desde EE.UU., se puede pensar erróneamente que la naprotecnología es carísima, ¿verdad? Yo también lo pensaba cuando empecé a investigar el tema. Pues nada más lejos de la realidad.
En los tratamientos convencionales, “lo que la gente se gasta de media en fecundación in-vitro está en torno a los 30 y 50 mil euros”, menciona Álvaro.
El coste es muy inferior en la naprotecnología porque fundamentalmente, no hay técnicas de laboratorio involucradas.
Mi pregunta favorita: ¿Por qué la naprotecnología preserva el bienestar de la mujer?
Se trata de un bienestar tanto a nivel físico como emocional.
A nivel físico, básicamente la mujer consigue aliviar o cesar la sintomatología con la que tiene que lidiar constantemente. Desde un síndrome pre-menstrual con reglas dolorosas, hasta una disfunción hormonal.
“El abordaje es multifactorial porque las causas de la infertilidad en una mujer suelen ser múltiples”. De hecho, la naprotecnología permite descubrir causas subyacentes a la infertilidad, incluso relacionadas con hábitos de alimentación o estilo de vida.
A nivel emocional, las consecuencias para la mujer que se somete a un tratamiento de fertilidad con técnicas convencionales, “pueden ser múltiples” y además como el objetivo no es encontrar el origen de la infertilidad, muchas veces te quedas sin diagnóstico. Con la naprotecnología eso no ocurre.
Vamos con las preguntas complejas:
1. ¿Qué hay de la edad? ¿Cuál es el tope?
“La edad es una realidad con la que no podemos luchar…. ni nosotros ni los métodos tradicionales”
A partir de los 43 años disminuyen mucho las posibilidades de conseguir un embarazo mediante la naprotecnología, pero cada caso es un caso y Álvaro menciona que tienen pacientes también con ese perfil que lo intentan.
La recomendación es empezar cuanto antes, mejor.
“Recomendamos que a partir de los 6 meses de búsqueda efectiva de embarazo, se empiecen las pruebas. Es decir, no esperar a llevar 1 año o más intentando…”
2. ¿Qué pasa si combino la naprotecnología con procedimientos convencionales? ¿Aumenta la efectividad?
En esto Álvaro es categórico: “es imposible combinarlas”
Y pone este ejemplo: los métodos convencionales como un In-Vitro hacen pasar a la mujer por un proceso de hiperestimulación ovárica, creando un ciclo menstrual artificial. Por tanto, si una mujer empieza un proceso de naprotecnología y luego uno de tipo artificial, todo ese registro de su ciclo menstrual natural que haya ganado con la naprotecnología, se perdería.
De hecho, cuando tienen pacientes con un proceso abierto de Fecundación In-Vitro, la recomendación es que primero cierre ese proceso. “Al haber embriones congelados hay un proceso abierto”.
3. ¿Qué hay del tema ético con las técnicas convencionales de fertilidad?
En el aspecto moral, hay mucho que decir.
“La gran mayoría de las parejas que se someten a las técnicas de reproducción artificial lo hacen por desconocimiento… por desesperación o incluso por recomendación directa de su ginecólogo o sistema de salud pública”
Álvaro lo deja muy claro cuando menciona que en este tipo de procedimientos, eres un número más. Lo define como un proceso de deshumanización, y de hecho para él ese es el gran #todomal: “Tratar la vida de los niños por nacer como un producto”
Si quieres profundizar más, te recomiendo:
Estudio Standford naprotecnología en Irlanda: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18772291/
Estudio en Canadá sobre casos de parejas con abortos de repetición que probaron la naprotecnología: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22734170/
Testimonios de parejas de Fertilitas que han probado la naprotecnología: https://fertilitas.es/sobre-naprotecnologia-opiniones-no-puedo-tener-hijos-mejorar-fertilidad/
Algunas preguntas y dudas más específicas relacionadas con la infertilidad y el tratamiento con naprotecnología: https://fertilitas.es/infertilidad-femenina-y-masculina-como-quedar-embarazada-rapido/
Artículo sobre la influencia de enfermedades autoinmunes asociadas al gluten: https://fertilitas.es/la-ingesta-de-gluten-dificulta-el-embarazo/
Episodios relacionados con este tema que te pueden interesar:
Alimentación para mejorar síntomas en cada fase del ciclo menstrual
¿Y si la solución al síndrome pre-menstrual está en tu intestino?
Gracias por estar ahí 🥰
Sigamos Cambiando un #TodoMal por un #TodoBien.
¡Nos leemos pronto!
Nina.
¿Qué te pareció el newsletter de esta semana? 🤩 🤔 👎
🎙️Suscríbete al podcast en tu canal preferido aquí.
⚡¿Qué temas debo incluir en el podcast? Dímelo aquí